В это воскресенье, 15 марта, в избирательном округе №179 на Харьковщине пройдут промежуточные выборы в парламент.
Если бы не было сомнений в честности выборов, можно было бы прогнозировать, кто станет депутатом Верховной Рады. Такое мнение высказал в программе «Точка зрения» на телеканале Р1 доктор политических наук Александр Романюк.
ЭТО ПРОВЕРКА ПЕРЕД БОЛЬШИМ БОЕМ
— Принять участие в предвыборной гонке изъявили желание сорок претендентов. Среди них – представители таких партий, как «Патриоты Волыни», «Добрый самаритянин», «Дети войны». Есть и самовыдвиженцы – жители далеких от Харьковщины регионов. На какие мысли наталкивает такая информация? Какие выводы должны сделать из этого избиратели, которые проживают непосредственно на территории округа?— Несколько кандидатов уже сняли свои кандидатуры. Существуют разные причины, по которым они выдвигаются: одни – чтобы засветиться в СМИ, другие – удовлетворить свои амбиции. Есть и клоны, чья задача оттягивать на себя голоса явного фаворита…
— За процессом наблюдают немало общественных организаций, политологов, общественность. Это своеобразный тест для власти на качество проведения выборов?
— Согласен, это действительно промежуточный тест. В конце октября состоятся местные выборы, и выборы в 179-м округе — своего рода проверка перед большим боем.
— Какую оценку качеству организации и проведения предвыборной кампании вы бы дали на данный момент?
— Очень и очень тревожные сигналы. Вообще ситуация какая? Согласно исследованиям социологической группы «Рейтинг», с большим отрывом лидирует один из кандидатов, который в конце февраля имел рейтинг 62,3%. Если бы я был уверен, что выборы пройдут честно, мог бы твердо сказать, что именно этот кандидат – будущий депутат Верховной Рады.
ВЛАСТЬ ВЕДЕТ НЕЧЕСТНУЮ ИГРУ
— Настораживают ваши сомнения в честности выборов. Что дает повод это предполагать?— Во-первых, клоны, т. е. кандидаты, похожие по имени, отчеству, фамилии и даже внешне на основного фаворита. Прекрасно понимая, что один из кандидатов имеет авторитет в области, подобрали клона с такой же фамилией, только имя другое. Оба кандидата — женщины, они приблизительно одного возраста, и та и другая — самовыдвиженки. Вот такие клоны и оттягивают на себя голоса.
Кроме того, за кандидатом, имеющим самый высокий рейтинг, была замечена слежка. 20 февраля, когда политик проводила предвыборную агитацию, поймали людей, которые за ней следили. За ней по пятам следовала красная «Мазда», делались снимки ее встречи с избирателями. К подозрительным субъектам подошли представители штаба и поинтересовались: «Кто вы?». Те представились сотрудниками правоохранительных органов, но предъявлять удостоверения отказались. Думаю, что это психологическое давление и на лидера избирательной кампании, и на самих избирателей. На такие мысли наводит то, что машина, с которой велась слежка, была заметная, красная. Для негласного наблюдения выбрали бы серенький, невзрачный автомобиль.
Далее – черный пиар. 23 февраля на округе стали распространяться листовки с портретом одного из кандидатов и компрометирующим материалом. На печатной продукции отсутствовали предусмотренные законом данные, кто выпустил листовки, и так далее. Распространителей поймали, привели в полицию. С перепугу они признались, что им заплатили по 500 гривен за работу, и даже сказали, в какой партии состоят заказчики.
И наконец – ротация членов окружной избирательной комиссии. Шесть человек, то есть половина членов комиссии, были заменены 24 февраля: глава комиссии и пять членов комиссии. И это накануне выборов – всего за две недели! Почему? Первая версия – готовится фальсификация выборов и «ненадежных» людей заменили на «надежных». Если результаты выборов не устроят власть, кто-то из кандидатов вполне может сказать: «Вы незаконно накануне выборов сменили состав комиссии» и подать в суд. Суд признает: «Да, это незаконно». В результате может поступить предложение: «А давайте аннулируем результаты выборов и проведем еще одни». На такой вариант развития событий, кстати, намекал и глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель в одном из своих интервью. Он был очень встревожен данной ситуацией. Как такое может быть? За две недели до выборов меняется половина избирательной комиссии, глава избирательной комиссии. Я, честно говоря, даже не припомню таких прецедентов.
Напомню еще, что в сентябре по представлению президента произошла смена Центральной избирательной комиссии, которая не проработала и года. А аргументы где? Были проведены честные президентские выборы, честные парламентские выборы – на каком основании сменили ЦИК? Возникла версия, что это подготовка к местным выборам, которые должны состояться в нынешнем году 25 октября. Скорее всего, готовится определенная почва, чтобы комиссия принимала нужные власти решения. И такие шаги очень настораживают.
ЛЮДИ НЕДОВОЛЬНЫ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ
— Вы обратили внимание, что сразу в пяти районных администрациях, которые относятся к 179-му избирательному округу, совсем недавно были назначены новые председатели. Есть ли здесь связь с предвыборной кампанией?— У меня даже сомнений не возникает, что это было сделано под выборы. То есть назначили людей и дали им задание: смотрите, чтобы в вашем районе победил представитель правящей партии.
— Как данные назначения могут повлиять на процесс?
— Члены комиссии – жители этого района, где-то они, конечно, работают. Им могут сказать: «Подсчитай «правильно» голоса – и будешь работать, получишь премию и так далее». То есть включаются различные рычаги влияния.
— Имеют ли рычаги влияния на ситуацию какие-то общественные организации? Могут ли гарантировать наблюдатели от авторитетных организаций, которые будут представлены на округе, что все пройдет честно?
— Мне кажется, будет противостояние между властью и общественностью. И если возникнет серьезный конфликт, решать будет суд. Однако такие действия очень опасны. Это может вызвать шквал недовольства, протестов. Вы знаете, что причиной первых посткоммунистических революций, которые называют цветными, бархатными и т.д., была фальсификация выборов. В Югославии, Сербии – выборы президента Милошевича, в Грузии – парламентские выборы, в Украине – в 2004 году президентские выборы и в Киргизии – парламентские выборы. Они даже привели к тому, что в результате революции произошла смена власти. И фальсификация выборов в 179-м округе тоже может положить начало такому процессу, поскольку люди недовольны нынешней властью.
Исследования Киевского международного института социологии в феврале показали, что рейтинг президента сейчас упал до 47%. А количество недовольных его действиями выросло с 25% до 40%. И все это может привести к новой революции.
К ЧЕМУ СКЛОНЯЮТСЯ ИЗБИРАТЕЛИ
— Харьковщина – прифронтовой регион. И здесь очень важно сохранить стабильность, не допустить противостояний, дестабилизации ситуации. Об этом говорилось и накануне президентских, и накануне парламентских выборов – тогдашний председатель облгосадминистрации Юлия Светличная особо акцентировала внимание на данном вопросе. Она требовала от правоохранителей, чтобы все прошло прозрачно, в рамках закона, в правовом поле, и очень принципиально относилась к любым нарушениям. Сегодня вы наблюдаете такое же принципиальное отношение к тому, чтобы провести честные выборы, сохранить стабильность в регионе?— Нет, сегодня я этого не вижу. Если бы власть руководствовалась такими принципами, не было бы ни слежки, ни черного пиара. Ну разве они не знали, что смена председателя избирательной комиссии вызовет недовольство?
— Ваши предположения – как будет развиваться ситуация? Могут ли применяться еще какие-то способы фальсификации?
— Вы знаете, все может быть. Ничего не исключаю…
— А как этого избежать? Кто должен приложить усилия?
— Прежде всего, конечно, власть, правоохранительные органы — если они служат закону, а не каким-то политическим силам.
— Кому выгодно сорвать выборы?
— Правящая партия хочет закрепиться в этом округе. Нынешний губернатор не может допустить, чтобы в округе, где он был народным депутатом, победил его главный оппонент. Это наглядно продемонстрирует, что партия «Слуга народа» теряет поддержку.
— 15 марта смогут проголосовать 150 400 жителей Красноградского, Лозовского, Сахновщинского, Кегичевского, Зачепиловского районов и города Лозовой. Прежде чем сделать выбор, им нужно оценить эту ситуацию.
— Думаю, они уже определились. Когда-то они попали под влияние «зеленой» волны и отдали 50% голосов на парламентских выборах Алексею Кучеру. Однако сейчас они видят, что улучшений нет, и многие склонны поддержать человека, который имеет авторитет. Собственно говоря, это подтверждают и рейтинги социологических исследований.
Комментариев нет:
Отправить комментарий